1.研究表明,喝红茶与较低的死亡风险之间存在关联。近10年来,研究人员对50万名年龄在40至69岁之间的男性和女性进行了跟踪研究。这些人中85%的人经常喝茶,经常喝茶的人群中89%喝红茶。研究发现,喝红茶的人比不喝茶的人更健康长寿。研究结论是:喝红茶能够降低死亡风险。
以下哪项如果为真,最能支持上述研究结论?
A.只喝红茶而不在喝茶时加牛奶和糖的人患病风险更低
B.既喝红茶又喝咖啡可乐等饮料的人死亡风险也会降低
C.即使红茶摄入量较高也属于健康饮食,有益身体健康
D.每天喝两杯或更多红茶的人死亡风险降低了9%~13%
点击下方空白区域查看答案
▼
【答案】D
【解析】论点:喝红茶能够降低死亡风险。
论据:近10年来,研究人员对50万名年龄在40至69岁之间的男性和女性进行了跟踪研究。这些人中85%的人经常喝茶,经常喝茶的人群中89%喝红茶。研究发现,喝红茶的人比不喝茶的人更健康长寿。
A项:该项说明只喝红茶而不加牛奶和糖的人患病风险更低,比较的是“只喝红茶而不加牛奶和糖的人”与“喝红茶加牛奶和糖的人”的患病风险,但无法说明“喝红茶的人”与“不喝红茶的人”的患病风险,不能证明喝红茶能够降低死亡风险,话题不一致,无法加强,排除;
B项:该项说明既喝红茶又喝咖啡可乐可以降低死亡风险,但不明确降低死亡风险是因为喝红茶还是喝咖啡可乐,为不明确项,无法加强,排除;
C项:该项说明红茶摄入量较高有益“身体健康”,举了较高红茶摄入量的例子证明喝红茶有利于“身体健康”,可以加强,保留;
D项:该项说明每天喝两杯或更多红茶的人“死亡风险”降低了9%~13%,举例子证明喝红茶能够降低“死亡风险”,可以加强,保留。
比较C、D两项,C项只是说有利于身体健康,D项通过具体的数据说明降低死亡风险,D项更加直接明确,故D项加强力度更强,当选。
故正确答案为D。
2.随着网络文学的兴盛,近年来传统文学开始主动汲取网络文学叙事资源,出现了小说叙事上的文类融合现象。传统文学之所以进行自我革新,其原因在于传统文学寻求自身的突破。可见,直面全新的社会现实,表现新时代的精神是传统文学自我革新的根本原因。
上述论证的成立需要补充以下哪项作为前提?
A.传统文学借鉴网络文学叙事资源,强调现实感和可读性,会获得更多的读者
B.一直以来,传统文学都将直面社会现实,表现时代精神作为自身努力的方向
C.传统文学的市场空间不断被网络文学所挤压,使得传统文学寻求自身的突破
D.直面全新的社会现实,表现新时代的精神使得传统文学不断寻求自身的突破
点击下方空白区域查看答案
▼
【答案】D
【解析】论点:直面全新的社会现实,表现新时代的精神是传统文学自我革新的根本原因。
论据:传统文学之所以进行自我革新,其原因在于传统文学寻求自身的突破。
A项:该项说的是传统文学借鉴网络文学的好处,论点说的是传统文学自我革新的根本原因,话题不一致,无法加强,排除;
B项:该项说的是传统文学的努力方向,论点说的是传统文学自我革新的根本原因,话题不一致,无法加强,排除;
C项:该项说的是传统文学寻求自身突破的原因,论点说的是传统文学自我革新的根本原因,话题不一致,无法加强,排除;
D项:该项说的是直面全新的社会现实,表现新时代的精神使得传统文学不断寻求自身的突破,搭桥项,可以加强,当选。
故正确答案为D。
3.很多人慢跑可以跑很长时间,可一旦提高速度,就会很快感到双腿像灌了铅一样沉,肌肉酸痛、疲劳不已,这就是因为身体内堆积了太多的乳酸。在低强度的运动比如慢跑的时候,身体主要以有氧代谢为主,当速度提高以后,肌肉运动强度增加,身体开始以无氧代谢为主,糖和脂肪剧烈燃烧之后就会产生大量乳酸,你的肌肉就会酸痛。
上述论证的假设是:
A.进行以有氧代谢为主的运动时,身体不会产生乳酸
B.长期不运动的人突然开始运动,更容易产生肌肉酸痛
C.高强度运动时,乳酸的产生速度超过身体的清除速度
D.一些肌肉酸痛可能是由运动中肌肉的微细损伤造成的
点击下方空白区域查看答案
▼
【答案】C
【解析】论点:很多人慢跑可以跑很长时间,可一旦提高速度,就会很快感到双腿像灌了铅一样沉,肌肉酸痛、疲劳不已,这就是因为身体内堆积了太多的乳酸。
论据:在低强度的运动比如慢跑的时候,身体主要以有氧代谢为主,当速度提高以后,肌肉运动强度增加,身体开始以无氧代谢为主,糖和脂肪剧烈燃烧之后就会产生大量乳酸,你的肌肉就会酸痛。
A项:该项说的是在进行以有氧代谢为主的运动时,身体不会产生乳酸,但是论点说的是运动速度提高后,也就是身体开始以无氧代谢为主的情况下肌肉酸痛的原因,话题不一致,无法加强,排除;
B项:该项说的是长期不运动的人突然开始运动,更容易肌肉酸痛,但论点说的是运动速度提高后肌肉酸痛的原因,话题不一致,无法加强,排除;
C项:该项说的是提高运动速度时,乳酸的产生速度超过身体的清除速度,如果提高运动速度后,乳酸的产生速度没有超过身体的清除速度,则乳酸无法在身体内堆积,肌肉便不会因乳酸堆积而酸痛,即选项不成立,题干论证不成立,故该项是论证成立的必要条件,可以加强,当选;
D项:该项说的是肌肉酸痛也可能是由肌肉的微细损伤造成的,提出了肌肉酸痛的另一个原因,属于削弱项,无法加强,排除。
故正确答案为C。
4.在人类进化过程中,到底是什么因素引起了人脑生长增大呢?一项研究指出,人类祖先最初主要捕食非洲大陆上最大、行动速度最慢的猎物。但在约460万年前,大型动物开始消失或减少,人类转而捕食体型较小的动物。研究结论是,这种转变让人脑承受进化压力,使其生长变大,因为较小的猎物更难跟踪和捕捉,捕猎小型动物的过程也更复杂。
以下哪项如果为真,最能质疑上述结论?
A.研究证明,人脑的生长增大是由诸多因素引起的,而非由单一因素造成的
B.在距今约百万年前的人类遗址中还遍布大象骨头,表明大象仍是捕食对象
C.脑组织完善,脑细胞数量增多,这是人类长期改造自然界和人自身的结果
D.哲学家认为,生产劳动促进了人脑生长增大及大脑形成和组织结构的完善
点击下方空白区域查看答案
▼
【答案】A
【解析】论点:人类转而捕食体型较小的动物让人脑承受进化压力,使其生长变大。
论据:较小的猎物更难跟踪和捕捉,捕猎小型动物的过程也更复杂。
A项:说明单一因素无法促使人脑的生长增大,因此,仅靠捕食动物体型大小的改变这一因素无法得出可以促使人脑生长变大的结论,否定论点,可以削弱,当选;
B项:只能说明百万年前大象仍是人类的捕食对象,但无法说明此时人类不捕食体型较小的动物,以及脑部进化与人类捕食体型较小动物的关系,无法削弱,排除;
C项:说明脑部进化是长期改造自然界和人自身的结果,但论点讨论的是脑部进化与人类捕食体型较小动物的关系,二者话题不一致,无法削弱,排除;
D项:生产劳动促进了人脑生长增大及大脑形成和组织结构的完善,这只是哲学家的想法,但是否符合实际不明确,为不明确项,无法削弱,排除。
故正确答案为A。
5.周末,甲、乙、丙、丁在商场偶遇,一阵寒暄过后得知,他们几人在商场要么只看了电影,要么只购了物:
①丁有购物
②如果甲有购物,那么乙去看了电影
③如果丁没有购物,那么丙去看了电影
④甲和乙都有购物
如果以上陈述只有一项为真,可以推出:
A.乙有购物,甲看了电影
B.丙有购物,乙看了电影
C.丙有购物,丁看了电影
D.甲和乙都看了电影
点击下方空白区域查看答案
▼
【答案】C
【解析】题干矛盾命题:
①丁购物;
②甲购物→乙电影;
③-丁购物→丙电影;
④甲购物且乙购物。
根据题干条件甲、乙、丙、丁四人要么只看电影,要么只购物可知,条件④等价于“甲购物且-乙电影”,与条件②为矛盾关系,必有一真一假。
根据题干条件可知,四个条件中只有一项为真,故条件①和条件③为假;根据条件①和条件③为假可知,其矛盾命题“-丁购物”和“-丁购物且-丙电影”为真,因此丁看了电影,丙有购物,对应C项。
故正确答案为C。
6.太平洋中部的海底,散落着大量的矿石,这些矿石名为“多金属结核”,是镍、钴、锰等稀有金属的混合物。支持深海开采的人认为,多金属结核可以提供开发清洁能源所需的矿物,同时海洋每年吸收约四分之一的全球碳排放量,开采结核的过程本身对海洋的碳吸收能力影响不大,反对者则认为海洋本就已经受到过度捕捞、工业污染和塑料垃圾等人类活动的威胁,在这种情况下,深海开采将加剧人类活动对海洋产生不利的影响。
以下哪项如果为真,最能支持反对者的观点?
A.目前人类对深海生物及环境的研究还不够深入,还不足以支持对深海进行大规模开采矿物的活动
B.即使海洋开采活动能够为日益增加的能源需求提供更多的金属,人类对金属的需求仍然得不到满足,只会与日俱增
C.地球上的海洋彼此相连,并共享一个环绕地球的洋流系统,开采活动的评估应该进行全局考虑
D.深海开采过程中释放的泥浆会威胁矿区之上深海中层水域的生态环境,还会产生很大的噪音向上层水域扩散
点击下方空白区域查看答案
▼
【答案】D
【解析】论点:海洋本就已经受到过度捕捞、工业污染和塑料垃圾等人类活动的威胁,在这种情况下,深海开采将加剧人类活动对海洋产生不利的影响。
A项:该项讨论的是已有研究还不够深入,无法支持在深海大规模开采矿物,但不清楚深海开采后会不会对海洋环境产生不利影响,为不明确项,不能加强,排除;
B项:该项讨论的是深海开采的金属能否满足人类的需要,和论点讨论的深海开采对海洋环境的影响无关,话题不一致,不能加强,排除;
C项:该项讨论的是地球上的海洋彼此相连并相互影响,开采活动的评估应该进行全局考虑,但是没有明确说明是否开采深海,以及深海开采后会不会对海洋环境产生不利影响,为不明确项,不能加强,排除;
D项:该项指出深海开采中释放的泥浆影响中层水域,噪音污染向上层水域扩散,补充说明深海开采会影响海洋水域、造成噪音污染等不利影响,解释原因,可以加强,当选。
故正确答案为D。
7.DNA甲基化严密控制着基因的表达,在肿瘤发生发展过程中发挥着重要作用。DNA出错且甲基化缺失是导致癌症的一个重要成因。几乎所有的人类肿瘤中都存在肿瘤相关基因的异常甲基化。因此,DNA甲基化异常是癌症发生的一种警示性标志。研究者据此认为,可以使用DNA甲基化作为一种全新的癌症检测筛查标志物,来有效识别结直肠癌、肺癌、乳腺癌和肝癌等肿瘤。
以下各项如果为真,最能支持上述研究者观点的是:
A.肿瘤抑制基因启动子区往往发生DNA高甲基化,而癌基因启动子区则呈现出低甲基化
B.DNA甲基化检测方法不断涌现,既说明该研究难度大,也说明这些方法都有其局限性
C.DNA甲基化检测方法具有生物学的稳定性,且样本需求量少,检查过程更加简单快捷
D.基因启动子区异常甲基化在多种人类疾病发生发展机制的研究中受到越来越多的重视
点击下方空白区域查看答案
▼
【答案】A
【解析】论点:可以使用DNA甲基化作为一种全新的癌症检测筛查标志物,来有效识别结直肠癌、肺癌、乳腺癌和肝癌等肿瘤。
论据:DNA甲基化异常是癌症发生的一种警示性标志。
A项:该项指出肿瘤抑制基因启动子区呈现DNA高甲基化,而癌基因启动子区呈现DNA低甲基化,解释了为什么DNA甲基化可以作为癌症检测筛查的标志物,解释原因,可以加强,当选;
B项:该项讨论DNA甲基化检测方法的研究难度以及局限性,但并未提及DNA甲基化是否可以作为癌症检测筛查的标志物,与论点讨论的话题不一致,无法加强,排除;
C项:该项讨论DNA甲基化检测方法有稳定性高、简单快捷等优势,但并未提及DNA甲基化是否可以作为癌症检测筛查的标志物,与论点讨论的话题不一致,无法加强,排除;
D项:该项讨论基因启动子区异常甲基化在研究中受到越来越多的重视,但并未提及DNA甲基化是否可以作为癌症检测筛查的标志物,与论点讨论的话题不一致,无法加强,排除。
故正确答案为A。
8.欧洲杯比赛期间,小赵、小钱、小孙、小李预测甲、乙两支队伍能否进入决赛。他们的对话如下:
小赵:如果甲进入决赛,则乙也能进入决赛。
小钱:我看甲进入决赛没有问题。
小孙:在我看来,甲能够进入决赛,但乙进不了。
小李:我的看法是,如果甲不能进入决赛,则乙进决赛。
结果出来后,他们四人的预测有两个真、两个假,关于甲和乙是否进入决赛,以下推论正确的是:
A.甲和乙都进入决赛
B.甲和乙都没有进入决赛
C.甲进入决赛,乙没有进入决赛
D.甲没有进入决赛,乙进入决赛
点击下方空白区域查看答案
▼
【答案】D
【解析】题干关系:
①小赵:甲→乙;
②小钱:甲;
③小孙:甲且-乙;
④小李:-甲→乙。
分析题干条件,①、③为矛盾关系,必有一真一假。
根据题干推理可知,四人预测为两真两假,故②、④也必有一真一假。由“A→B”=“-A或B”可知,④“-甲→乙”=“甲或乙”,此时,若②“甲”为真,则④“甲或乙”为真,与②、④必有一真一假矛盾,故②“甲”为假,即甲没有进入决赛,此时④“甲或乙”为真,根据或关系的否一推一,可知乙进入决赛。
故正确答案为D。
9.深度学习是一系列复杂的算法,使计算机能够识别数据中的模式并作出预测。研究人员利用深度学习技术训练AI系统自动读取视网膜扫描数据,并识别那些在接下来的一年中患心脏病风险较高的人。研究人员认为该项技术有可能彻底改变传统的心脏病筛查方式。
上述论证的成立须补充以下哪项作为前提?
A.视网膜扫描数据反映的微小血管变化是预测心脏疾病较为灵敏的指标
B.心脏病筛查需要进行复杂且昂贵的超声心动图或心脏磁共振成像检查
C.视网膜扫描相对便宜,并且在许多配镜服务中被使用
D.AI系统是解开自然界中存在的复杂模式的绝佳工具
点击下方空白区域查看答案
▼
【答案】A
【解析】论点:深度学习技术有可能彻底改变传统的心脏病筛查方式。
论据:研究人员利用深度学习技术训练AI系统自动读取视网膜扫描数据,并识别那些在接下来的一年中患心脏病风险较高的人。
A项:该项说的是视网膜扫描数据反映的微小血管变化可以用来预测心脏疾病,将“视网膜扫描数据”和“心脏病筛查”建立了联系,属于搭桥项,可以加强,当选;
B项:该项说的是心脏病筛查需要进行复杂且昂贵的超声心动图或心脏磁共振成像检查,而论点讨论的是深度学习技术有可能彻底改变传统的心脏病筛查方式,话题不一致,无法加强,排除;
C项:该项说的是视网膜扫描相对便宜且在配镜中使用很多,而论点讨论的是深度学习技术有可能彻底改变传统的心脏病筛查方式,话题不一致,无法加强,排除;
D项:该项说的是AI系统是解开自然界中存在的复杂模式的绝佳工具,而论点讨论的是深度学习技术有可能彻底改变传统的心脏病筛查方式,话题不一致,无法加强,排除。
故正确答案为A。
10.近日,有科学家撰文指出,即使保持现有的城市和农田面积,地球上至少还有种植1万亿棵或1.5万亿棵树的空间,面积可达900万平方公里,大致相当于美国的国土面积。而这些新树未来几十年里可以从大气中吸收近7500亿吨导致温室效应的二氧化碳,这几乎等同于人类在过去25年排放的碳污染的总和。因此,该科学家认为,对抗全球变暖最根本的方法是,种植1万亿棵或1.5万亿棵树。
以下各项如果为真,最能质疑这位科学家观点的是:
A.还有其他可行方法可以应对气候变化,例如让人们从吃肉转向吃素
B.对燃烧石油、煤炭和天然气的依赖,才是导致全球变暖的根本原因
C.随着全球变暖尤其是热带地区变干燥,当前树木植被已在大片消失
D.只有年轻的树木才能从空气中清除更多碳污染,热带地区最具潜力
点击下方空白区域查看答案
▼
【答案】B
【解析】论点:对抗全球变暖最根本的方法是,种植1万亿棵或1.5万亿棵树。
论据:1万亿棵或1.5万亿棵新树未来几十年里可以从大气中吸收近7500亿吨导致温室效应的二氧化碳,这几乎等同于人类在过去25年排放的碳污染的总和。
A项:该项说的是还有其他可行方法可以应对气候变化,题干论点讨论的是应对全球变暖最根本的方法是种树,话题不一致,无法削弱,排除;
B项:该项说的是导致全球变暖的根本原因是对燃烧石油、煤炭和天然气的依赖,说明要想对抗全球变暖根本方法应该是减少对燃烧石油、煤炭和天然气的依赖,可以说明种树不能从根本上解决全球变暖,削弱论点,当选;
C项:该项说的是全球变暖尤其是热带地区变干燥导致当前树木植被已在大片消失,题干论点讨论的是应对全球变暖最根本的方法是种树,话题不一致,无法削弱,排除;
D项:该项说的是什么样的树木才能从空气中清除更多碳污染,题干论点讨论的是应对全球变暖最根本的方法是种树,无法削弱,排除。
故正确答案为B。
11.研究人员基于生物库大样本队列,采用生物电阻抗测量脂肪含量,分析其与死亡风险的关系,结果显示脂肪含量过少与死亡风险增高存在关联。研究人员认为,脂肪含量过少的人,死亡风险会增高。
以下哪项如果为真,最能削弱上述结论?
A.在生活方式不健康的人群中,脂肪含量过多或过少均会增加死亡风险
B.脂肪含量过多给人带来的死亡风险,高于脂肪含量过少带来的死亡风险
C.脂肪含量过少和死亡风险高都是由疾病带来的,疾病是二者的共同原因
D.低脂肪的饮食可以改善血脂的代谢、降低胆固醇、降低低密度脂蛋白的水平
点击下方空白区域查看答案
▼
【答案】C
【解析】论点:脂肪含量过少的人,死亡风险会增高。
论据:脂肪含量过少与死亡风险增高存在关联。
A项:该项说的是在生活方式不健康的人群中,脂肪含量过多或过少均会增加死亡风险,也就是说确实有一部分脂肪含量过少的人,死亡风险增高了,有举例支持的意思,无法削弱,排除;
B项:该项说的是脂肪含量过多带来的死亡风险高于脂肪含量过少带来的死亡风险,意在进行脂肪含量多少对于死亡风险比较,而论点讨论的是脂肪含量过少会不会增高死亡风险,话题不一致,无法削弱,排除;
C项:该项说的是疾病同时导致了脂肪含量过少和死亡风险高,也就是说脂肪含量过少和死亡风险高之间不存在因果关系,而论点说的是脂肪含量过少导致死亡风险增高,直接削弱论点,当选;
D项:该项说的是低脂肪饮食带来的好处,而论点讨论的是脂肪含量过少和死亡风险增高的关系,话题不一致,无法削弱,排除。
故正确答案为C。
12.有观点认为,体质的酸化是百病之源。无论是癌症,还是常见的高血压、糖尿病、痛风等,都是由于“酸性食物”吃多了导致体质酸化引起的。而鱼、肉、米饭、酒等人类的主副食品都是酸性的,尤其是我们的主食米饭,更被渲染成“酸性食物”的典型代表。
以下各项如果为真,最能反驳上述观点的是:
A.人体的皮肤处于弱酸性状态时,比较不容易滋生细菌
B.人体的酸碱度以7.4为佳,即身体偏碱性就是健康的
C.人体有三个调节系统平衡酸碱,人的体质不会是酸性
D.健康人的尿液是呈酸性的,人体本身就存在酸性物质
点击下方空白区域查看答案
▼
【答案】C
【解析】论点:体质的酸化是百病之源。
论据:无论是癌症,还是常见的高血压、糖尿病、痛风等,都是由于“酸性食物”吃多了导致体质酸化引起的。
A项:该项讨论的是“人体皮肤处于弱酸性状态”与“不容易滋生细菌”的关系,“人体皮肤处于弱酸性状态”不能代表论点中“体质的酸化”,且“不容易滋生细菌”不代表不容易生病,话题不一致,无法削弱,排除;
B项:该项指出身体偏碱性就是健康的,未明确说明酸性体质是否健康,不明确项,排除;
C项:该项指出人的体质不会是酸性的,说明酸性体质不存在,则酸性体质也不可能是百病之源,削弱论点,当选;
D项:该项指出健康人体存在酸性物质,但是存在酸性物质不代表健康人是“酸性体质”,话题不一致,无法削弱,排除。
故正确答案为C。
13.研究发现,对居住地附近有至少30%的土地是公园和绿地的成年人而言,他们感到孤独的几率比居住地附近绿地面积不足10%的成年人要低26%。对于独居者而言,关联性甚至更大——在绿地面积达到或超过30%的地区,他们感到孤独的可能性降低了一半。
以下哪项如果为真,最能支持上述观点?
A.越来越多的证据表明,孤独感与罹患抑郁症的风险增加有关
B.城市重新造林可能有助于降低主观记忆减退甚至患阿尔茨海默症的风险
C.以前没有定期接触自然的人以安全、积极和可持续的方式定期与自然接触,就有希望缓解孤独感
D.绿地面积大小与社交互动频率正相关,经常与他人在绿地环境中交流有助于改善情绪和消除孤独感
点击下方空白区域查看答案
▼
【答案】D
【解析】论点:绿地可以降低孤独感。
论据:对居住地附近有至少30%的土地是公园和绿地的成年人而言,他们感到孤独的几率比居住地附近绿地面积不足10%的成年人要低26%。对于独居者而言,关联性甚至更大——在绿地面积达到或超过30%的地区,他们感到孤独的可能性降低了一半。
A项:该项说的是孤独感与罹患抑郁症风险的关系,而论点说的绿地与孤独感的关系,话题不一致,无法加强,排除;
B项:该项说的是城市造林对主观记忆减退及患阿尔茨海默症风险的影响,而论点说的是绿地与孤独感的关系,话题不一致,无法加强,排除;
C项:该项说的是定期接触自然有望缓解孤独感,但并不明确“接触自然”与“绿地”的关系,不明确项,无法加强,排除;
D项:该项说绿地面积大小影响社交互动频率,且与他人在绿地环境中交流有助于消除孤独感,解释了为什么绿地可以降低孤独感,补充论据,可以加强,当选。
故正确答案为D。
14.小方说:“我这个月如果去春游,就要去梧桐山和仙湖植物园,否则就不去;只有和小雪一起出门,我才会去梧桐山或七娘山;如果要和小雪一起出门,那么我一定要和她做好约定;如果要和她做好约定,她一定有时间,但因为怀念家乡,小雪休假回北方看望家人,为期一个月。”
由此可推知,小方这个月:
A.没去春游
B.去了七娘山
C.去了仙湖植物园
D.和小雪一起出门
点击下方空白区域查看答案
▼
【答案】A
【解析】翻译题干:
①小方去春游→梧桐山且仙湖植物园;
②-(梧桐山且仙湖植物园)→-小方去春游;
③梧桐山或七娘山→小方和小雪一起;
④小方和小雪一起→做好约定;
⑤做好约定→小雪有时间;
⑥-小雪有时间。
从确定信息条件⑥入手,“-小雪有时间”是对条件⑤的否后,否后必否前,可以得出“-做好约定”,是对条件④的否后,可以得出“-小方和小雪一起”,排除D项;“-小方和小雪一起”是对条件③的否后,可以得出“-(梧桐山或七娘山)”,即“-梧桐山且-七娘山”,排除B项;否定且关系中的一项,即为对整体的否定,因此“-梧桐山且-七娘山”是对条件①的否后,可以得出“-小方去春游”,对应A项。
故正确答案为A。
15.卡塔尔世界杯期间,有球迷对比赛结果进行了下述预测:
甲:冠军是欧洲国家
乙:法国是冠军
丙:冠军是南美洲国家
丁:阿根廷不会进四强
假设上述预测中只有一句为假,可以得出以下哪项?
A.甲说了假话
B.冠军不是法国
C.冠军不是南美国家
D.阿根廷会进四强
点击下方空白区域查看答案
▼
【答案】C
【解析】甲:冠军是欧洲国家;
乙:冠军是法国;
丙:冠军是南美洲国家;
丁:阿根廷不会进四强。
甲和丙不可能同时为真,根据题干上述预测中只有一句话为假,可以推出甲和丙必有一假。
根据甲和丙必有一假,可以推出其余的乙和丁必然为真,即冠军是法国,阿根廷不会进四强,因此甲为真,丙为假,即冠军不是南美国家,对应C项。
故正确答案为C。